【爾雅·釋天】奔星爲仢約。
【郭註】流星也。
又【廣韻】市若切【集韻】是若切，音芍。
義同。
又【集韻】亭歷切，音狄。
【說文】約也。
◎按字書仢同彴。
有三義：一曰奔星，一曰橫木渡水，一曰約也，而音切各不同，《字彙》《正字通》皆失之。
蓋訓流星者有二切，一雹音，一芍音。
其音雹者，本《爾雅》奔星爲仢約。
註：蒲握切，音雹。
《正韻》弼角切，同。
《玉篇》則變用通廣門法，扶約切，亦得雹音。
《字彙》不知此，其用符約切，切母《切韻》與《玉篇》同。
而音房入聲，則與《爾雅》《正韻》《玉篇》異。
蓋《字彙》不知《玉篇》之用通廣，仍以音和門法釋之，此其所以誤也。
至彳部彴，《字彙》仍音薄，想亦疑於心久而攺耳。
其音芍者，本《廣韻》市若切，訓流星也。
《正字通》因之，註職略切，音灼，以譏《字彙》薄縛二音之非，不知職略切之與市若切，一隸禪母，一隸照母，如天淵之別。
蓋《廣韻·十八藥》仢有二切，市若切音芍者，訓流星。
之若切音斫者，訓橫木渡水。
《玉篇》之約切，《正韻》《字彙》職略切，俱與《廣韻》切同，皆訓橫木渡水，則其與奔星之音雹芍者無涉明矣。
乃《正字通》專務闢《字彙》而不知，誤認《廣韻》橫木之音爲奔星之音，此《正字通》所以誤也。
又有音狄者，蓋本《說文》徒歷切，訓約也一條。
《玉篇》《字彙》音切與《說文》同。
而《正字通》則攺从丁歷切，音狄。
不知丁隸端母，徒隸定母，隂陽淸濁之迥異，丁歷切卽不音狄矣。
此則《正字通》之誤也。
至於訓奔星者，此有雹芍二音，《說文》之徒歷切訓約者，與奔星無涉。
而《字彙》《正字通》之音狄者，遺約也一解，而俱謾綴於奔星之後，曰義同。
是奔星之仢，亦可讀如狄，豈非《字彙》《正字通》之皆誤者乎。
二書音切，譌誤甚多，姑記其尤誤者於此。