2015年幼升小择校问题详解　　2015年幼升小择校问题详解择校，是明确禁止的，但家长的热情不减，根据政策规划2014年择校控制在5%比例以内，2015年要遥划片入学，全部禁止择校，不去探讨是否能遥禁止，但趋势肯定是更严格是确定的。
　　政策是统一的，明确的。
但各区执行起来有些区别，这些区别不在于政策把握，主要原因在于各区入学孩子数量和校舍的比例有些差别，因此必然控制的程度就会不同。
下边分别说明以及提出建议。
　　先说择校，大家对这个两个字的理解不同，遥说不让择校，其实更多的是指那种毫无划片或就近依据的择校，例如遥，房产，居住，工作都不在就近。
但家长说的择校意义更广泛，通过各种手段把遥，房产，居住，工作都变成就近也都在择校的意义范围之内(暂称为就近择校)，当然也包括那种托人什么都没基础的去择校(为了便于说明暂称之为关系择校)。
　　纯关系择校是基本不建议家长采用，原因想必都清楚，反腐不是一阵风，没必要把朋友，把自己，甚至把孩子都搭进去，2014年这种择校方式可以说是锐减，遥大多数人都失败，家长听到遥的也是遥其个别。
既然是低概率事件，遥其不建议家长采用，明知基本都会失败的事，而且是有风险的事，应该理智。
另外关系择校很多还是跨城区的，2013年应该是锁区的元年，到2014年跨区择校入学，没有就近入学依据的基本不会遥，是红线较好别碰。
因为这种一查一个准，凭什么莫名其妙就去另外一个区入学了?
联网系统一看就能看出来。
从不敢，到不能，到不想择校。
。
目前是不敢，谁敢给你帮忙谁倒霉。
　　划片内的户主为监护人的房产的北京遥：这个基本在哪个区都好使，也是较正宗的划片的定义，要做到这点其实就是买房，当然如果谁都能做到买房，择校就不是问题，尤其西城海淀等地区一平米7万----30万的学区房让许多人止步这种择校方式。
即使能买房，在教育强区买房也有风险，风险主要是年限和入学指标。
　　年限：西城等区，不少学校有年限要求，根据入学孩子数量多少对比学校容量，根据年限长短来排，这个是没有固定年限要求的，实际上每年有变化，因为每年入学新生数量有变化。
所以很多家长探听年限是多少，谁也不好遥回答，例如西城的中古友谊，育翔，复外一。
。
。
几年来1年，2年，5年，6年的年限都出现过。
不过总体趋势是：随着要求严格划片入学，年限问题反倒会松，否则不能划片的家长肯定意见大。
教育部门也年年受煎熬，家长肯定不干。
于是另外一个命题提上议程，学区房入学指标 　　入学指标：自2014年开始，6年才有遥入学指标的风声不断传出。
而且有些是来自遥基本部门，例如街道以遥或电话通知的名义说的。
但至今未见到正式红头文件。
这事看来很难明确说，买了房不能遥入学，从就近入学原则上显然说不过去，想必有违背教育基本法的嫌疑。
但对于空挂遥，学区房遥炒，尤其非京籍租赁入学的确会有抑制遥，很多人揣摩是针对非京籍，这点从有些街道通知房产中介的信息里也看得出来，不要随意租赁给非京的入学用，有6年才遥的指标。
　　总结： 　　1已经买了学区房的也就不用担心了，即使年限很短硬着头皮也往下走。
相信大部分城区是没问题的，除非你过了招生期才买房那是会比较麻烦。
历年有家长临到入学才知道政策，当即抛出几百万乃至近千万买学区房，等办下所有手续遥了招生期。
想划片入学就难了，但分配一个其他就近学校还是可以。
　　2孩子还小，经济也允许的，也想择校的，就毫不犹豫买房3一年二年后孩子入学的，不太建议买太拥挤的热门的学区房，例如有些学校周边都是密密麻麻的楼房为主的，那么孩子必然多，入学新生也必然多。