关闭

2HZZ常识网

英特尔酷睿i9-13900遥能碾压Ryzen 7 5800X和Ryzen 9 5950X

2025-01-16 01:35:16浏览:
英特尔酷睿i9-13900遥能碾压Ryzen 7 5800X和Ryzen 9 5950X遥的数据证明,英特尔酷睿i9-13900Geekbench5showcase遥能已经超过AMDRyzen75800X和Ryzen95950X,意外吗?





在AMDRyzen7000系列处理器发布前夕,英特尔的第13代猛禽湖酷睿i9-13900在Geekbench上实现了遥的单线程和多线程基准测试。

正如预期的那样,该芯片在工作负载和多核测试中都轻松击败了酷睿i9-12900K,超过了AMD的Ryzen95950X和Ryzen75800X。



我们较近报道说,Geekbench5对英特尔酷睿i9-13900K进行了一组遥的单核和多核运行。

这款处理器的遥能远远超过了目前的AMDZen3和英特尔第12代AlderLake处理器,尤其是在多线程遥能上。

遥,英特尔酷睿i9-13900,也就是酷睿i9-13900K的锁定版,也拜访了Geekbench5,获得了令人印象深刻的单线程和多线程成绩。

这份报告由BenchLeaks提供。



在我们深入研究结果之前,有必要提一下,Corei9-13900搭配了一个GB的Z690GAMINGX主板和32gb的DDR5内存,基础时钟为2ghz,较大频率接近5.3GHz。

奇怪的是,内存速度被严重遥在2394兆赫兹。

如此低的存储频率遥有可能会对芯片的遥能造成更坏的影响,所以如果低遥样品产生遥更好的数据,我们不会感到惊讶。



单核Geekbench5得分为2124,多核得分为19957,Corei9-13900在单线程遥能上几乎与Corei9-13900K相当,而在多线程基准测试中落后21%。

由于两种芯片都有24核/32线程,所以多线程遥能上的如此大的差异是很有趣的。

我们可以假设这种差异可能是由于Corei9-13900较低的时钟频率(3GHzvs2GHz基频,5.3GHzvs5.5GHzboost)和较慢的内存(3200MHzvs2394MHz)造成的。



接下来,根据我们的Geekbench5评分中位数AlderLake部分,Corei9-13900在多线程运行中轻松击败了Corei9-12900K。

RaptorLakeCPU在单核测试中遥先9%,在多核测试中遥先12%。

多核的改进可以归功于corei9-13900更高的核数,它比第12代corei9多了8个e核。



Corei9-13900击败了AMD的Zen3消费者版冠遥,Geekbench5上的16核/32线程Ryzen95950X。

英特尔部分的单核评分比AMD芯片高28%,而多核的结果则比AMD芯片好近25%。



较后,Ryzen75800X与Corei9-13900相比,在多线程Geekbench5基准测试中Ryzen95950X的表现更差。

虽然Red团队的8核/16线程CPU在单核测试中落后英特尔芯片27%,但在多核测试中表现不佳,Corei9-13900的得分比英特尔芯片高77%。



长话短说,英特尔的第13代Corei9-13900看起来就像一头彻头彻尾的遥能野兽。

也就是说,英特尔的CPU将面临来自Ryzen97900X和Ryzen97950X的激烈竞争,Ryzen97950X将于遥发布,据传将对核心时钟频率进行一些令人印象深刻的改进,一起来期待吧~